关于梅花五角硬币收藏价值错位的思考

2024-09-12 查看原文关注 124人

不知各位藏友是否还记得,在相当长的一段时间里,收藏圈里似乎默认了 “1993年第一、1994年第二、1996年第三”的收藏价值顺序。


因此人们就除了这三枚梅花五角以外,那 1991年、1992年、1995年、1997年乃至到 2001年梅花五角通通被划到“普年”。这种意识一直保存了很久,这在收藏品市场以及网上交易都已经被证实。人们在交易中认为收藏价值高的就只认 1993年和 1994年。


然而不知是从何年何月何日开始,这个被大家已经公认并“执行”许久的“规则”,却被悄然打乱。原来被划进“普年”的 1991年和 1992年梅花五角,不知何因将 1996年梅花五角“挤”出了前三强。


关于梅花五角硬币收藏价值错位的思考(图)


那么到底是什么原因造成的呢?


1,有人说是因为后来才发现,除了 1993年和 1994年的发行量和存世量肯定是最少的以外,1996年梅花五角的存世量比起 1991年和 1992年要多上许多。理由是作为最先发行并流通的是 1991年和 1992年,一个是首发、一个是次发,故损耗量最大的非这两个年号莫属;


2,1996年梅花五角一直表现平平,没有什么特殊品种的发现,但 1992年梅花五角里发现了“旗帜币”等趣味币,又处在第二个年号,而 1991年为首发币,这是一个非常强硬的理由;


3,非常重要的因素那就是 1991年和 1992年都和 1993年与 1994年一样,它们都是采用进铜材外观更亮,它们都是采用手工雕版比其他年份的机刻雕版大不相同,无论从感观还是手感都觉得大不一样,觉得要深遂许多。


当然上述观点只是藏友们根据这个现象的一种议论,官方不可能在这方面会有看法。本人思考以后觉得这一现象有些特殊,究竟是何原因形成将 1996年从第三的位置“赶”下来的,有没有了解内情的朋友,请在评论区发表您的见解,供大家探讨和研究。


本站所转载的文章及图片部分来自于网络,版权归原作者所有,仅供阅读,目的在于为广大藏友提供丰富的收藏资讯及各类干货,互联网崇尚分享,由于不少内容原作者不详如有侵权请联系18511218108删除,我们会在24小时内及时删除。本站所转载的文章并不代表本站支持和赞同文中的观点及内容。案例仅供参考,不作为您投资理财交易的依据(收藏、投资有风险,请谨慎参考)内容有不当之处,请欢迎纠正,谢谢!

收藏知识

梅花5角

相关阅读

人民币硬币“梅花5角”存世量推算和价值价格评估

2024-09-14 关注:399人

人民币硬币“老三花”存世量与收藏估值参考

2024-09-14 关注:176人

收藏人民币硬币“长城币”如何分辨不同版本和细分品种?

2024-09-14 关注:135人

第一套人民币100元“红工厂”收藏价值评估

2024-09-14 关注:137人

收藏老版人民币最需要知道的常识有哪些

2024-09-13 关注:122人

为什么钱币收藏界有着逢二必藏的说法?

2024-09-13 关注:137人

捡漏特惠

热门阅读

最新更新

长按图片,选择 [识别图中二维码] 关注公众号